MASSA – “La notizia che il percorso verso la casa della salute nell’area ex Ferrovie sta proseguendo è sicuramente positiva e sarebbe altrettanto apprezzabile capire quanto abbia inciso sul valore
dell’area il precedente progetto (galleria commerciale, uffici etc) previsto, con il favore dell’amministrazione Persiani, per quel sito”. Così in una nota il consigliere di Arcipelago Massa Andrea Barotti a proposito del progetto che riguarda la Casa della Salute a Massa.

“Al di là delle valutazioni di carattere economico, di cui si dovrà dar conto stante l’ondivaghezza della giunta, credo si debba aprire una riflessione sugli effetti che le difficoltà di bilancio della Regione determineranno – sostiene il consigliere -: qualche giorno fa, su di un quotidiano nazionale, le rappresentanze sindacali (otto sigle) dei medici lamentavano, con grande preoccupazione, “dopo il taglio al turn over del personale, arrivano quelli all’acquisto di farmaci e beni sanitari indispensabili per far “girare” gli ospedali, i ricoveri e le sale operatorie”. I camici bianchi, chi difende sul campo la salute dei pazienti, osservano un calcolo al ribasso degli stanziamenti per la spesa dei dipartimenti, unità operative degli ospedali toscani per le forniture di farmaci ed altri presidi con possibili conseguenze negative sulla qualità del servizio, nonché un ulteriore aggravio burocratico per prescrivere i farmaci, dato che le norme stabilite per medicinali a prezzo alto ora sarebbero estese anche a quelli di fascia media”.

“Alla luce di tali ragionevoli inquietudini – prosegue il consigliere – trovo riduttivo, se non avvicinabile ad uno spot, un dibattito politico che parla soltanto di “casa della salute”, di “ospedale di comunità” quando alla carenza di personale si aggiunge, per esigenze di bilancio, il rischio, per dirla in termini semplicistici, di “contare le pastiglie ai pazienti”; stando a quanto dichiarato dal Segretario regionale di Anao in alcune aziende “ci sono interventi che non possono essere fatti perché manca lo strumentario riciclabile per la chirurgia robotica. Ritengo che la politica (specie i rappresentanti regionali e nazionali) non possano eludere argomenti estremamente rilevanti per la qualità della vita dei cittadini poiché le infrastrutture sono importanti ma non possiamo permetterci, come ha dimostrato il contagio da Covid, di avere una difesa sanitaria fragile. Immagino il disorientamento dei cittadini quando leggono articoli in cui si propone un traforo, un corridoio verso il mare o si lancia un appello alle primarie e poi scoprire, sulle pagine di un quotidiano, la riduzione del budget per farmaci e strumenti; ed ancora, alimenta il malessere degli elettori conoscere l’importo delle indennità che percepiscono deputati, consiglieri regionali, o l’aumento del “compenso” dei sindaci con ricadute di legge e poi assistere, nel silenzio della politica, a certe “sforbiciate””. Conclude Barotti: “Nella mia veste di consigliere comunale, come già avevo fatto, rinnovo il richiamo al sindaco, quale rappresentante di primo livello della nostra città, ad ottenere delucidazioni sulla direzione che prenderà la sanità locale, i possibili contraccolpi che potrebbero subire i servizi di cura; aggiungo, infine, l’invito a chi siede in Consiglio Regionale e alla Camera dei deputati ad assumere una posizione sul tema e ad indicare le soluzioni (senza ricorrere al debito pubblico e senza comprimere l’assistenza) percorribili”.

E sulla realizzazione di un distretto sanitario a Massa interviene anche il partito repubblicano di Massa (sez. G. Mazzini): “Per la nostra città il primo e vero argomento da porre nell’agenda politica è la realizzazione del distretto sanitario – premettono dal Pri -. La realizzazione del Noa, proposta avanza dal Pri nel 1996 e recepita dalla Regione Toscana, aveva lo scopo di rendere al cittadino un ospedale all’avanguardia ed appetibile alle maestranza specialistiche. Superare il campanilismo tra Massa e Carrara e i doppioni di reparti era diventata una cosa non più rinviabile. Quindi ottimo intervento della Regione, ma tutto ciò ha una valenza sanitaria se si realizza un nuovo distretto sanitario che risponda alle esigenze del settore. Leggiamo sulla stampa dei continui rinvii e nuove localizzazioni poco credibili e incomprensibili come l’area di via Carducci. Un’area già pesantemente sovraccaricata di traffico, con oneri d’acquisto del terreno e tutto ciò che comporta, di spese, una nuova realizzazione”.

“Ribadiamo – proseguono i repubblicani – che la scelta immediata per il nuovo distretto deve essere il vecchio ospedale civico di Massa. Una struttura già utilizzata per alcuni malati di Covid, che con poche risorse ed un raccordo di collegamento col servizio pubblico di trasporto ci permetterebbe di ridare vita ad un fabbricato storico e non andare ad occupare nuovo suolo. Esistono secondo noi risparmi economici e di tempo che potrebbero invogliare la Regione Toscana a investire sul territorio. Una richiesta che il Comune di Massa dovrebbe far arrivare nelle sedi opportune con la giusta forza della ragione. Vogliamo ricordare che le amministrazioni di Carrara, precedenti, hanno ottenuto grazie proprio alla loro volontà politica, che il vecchio ospedale carrarese non venisse abbandonato nonostante i protocolli con la regione prevedessero ben altro. I repubblicani Massesi pensano che non sia più possibile rinviare le scelte con una dichiarazione di competenza altrui”.

“L’amministrazione comunale – concludono dal Pri – per primo e tutti gli altri hanno l’obbligo di dare risposte immediate e concrete. Più l’amministrazione comunale avrà capacità progettuale e più facile sarà” fare”. Ma sappiamo che per fare questo servono idee chiare e coesione di maggioranza e condivisione con la città!”

distretto sanitario

«Nuovi tagli alla sanità, ma la politica non ne parla». Barotti lancia....css-1qggthf{color:var(--accent);}

«Nuovi tagli alla sanità, ma la politica non ne parla». Barotti lancia...